| 责编：刘昕 世事的变迁往往影响人们对以往人与事的观感，后人对于往昔人与事的定论与时人对当时人与事的公论多有不同。但是，提到现代中国文坛才子徐志摩的第二任妻子陆小曼，无论时人还是今人对其评说似乎十分一致。稍稍对徐、陆姻缘感兴趣的人，想必对他们的婚恋也有所了解。当年徐志摩与张幼仪离异，与陆小曼结合之举便屡遭世人非议，抨击者也并非仅为一般者流，到后来徐因飞机失事而罹难，世人再次将矛头指向陆小曼。 陆小曼何以会引来如此多的争议，这恐怕与人们所谓的"历史记忆"有关，而这些"历史记忆"又往往受政治环境、社会风俗、传统观念等因素所左右，况且后人凡欲评判前人，无论褒贬，因人事纠葛，难免不会意气用事。当年在卫道者眼中徐、陆的结合不啻为离经叛道，遭父母谴责，师友歧视之外，即便是当时受到过新思潮洗礼的青年人也并非个个赞同。直至今日，因为影视作品的影响，当世之人对陆小曼也不乏微辞，尽管陆小曼本人在生活上，处理人事上确实有不当之处，但现代人也不应做出厚诬前人之举。难道徐、陆的爱情与婚姻是错位的，或是分裂的，就正常了吗？说到底，几千年来的封建伦理道德与规范，一直在扼杀、围剿着正常的人性和人欲，而且由此演化出的种种畸形观念也延续至今。在中国这个看似"人情味"十足的社会，人们的内心想法与实际做法可能会大相径庭，嫉妒、鄙视、猜忌均可掩饰在冠冕的言词之下。然而当时，甚至是今天，却还有不少人连一丝虚假的"人情"都没有留给陆小曼，留给她的似乎只有挞伐，这不能不让人感到沉痛。 自古及今，人们的择偶标准在不断变化，而围城中外之人又并不都那么纯洁，婚姻的功利性在所难免。但你若是仔细捧读《陆小曼传》，细细品味她怀念徐志摩的文章意蕴，读一读小曼日记，再看看当时知情人的回忆，对于徐、陆婚恋至少会在情感上稍稍有所改变。"人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全"，徐、陆的婚恋不可能没有一点缺憾。但话说回来，"小曼的品质，是无可指责的。志摩去世之后，悔恨不迭，悲痛欲绝，此后终生素服，不施粉黛。这对于一个只有28岁，受过现代文明陶冶的少妇来说，其节操无论在当时还是后世，都是少有人能比并的"（韩石山语）。 一个现实的人，很难对以往的人事做出准确的评说，何况物是人非，简单的是与非，简单的评判，均难免不失真。对于陆小曼的评说，无论后世之定论，还是当时之公论，今天的人们究竟如何看待，这是尤为重要的。令人欣慰的是，《陆小曼传》的出版，为人们了解，乃至感悟陆小曼提供了一个机会。从历史的角度而言，这不独提供了研究陆小曼，甚至是徐志摩的第一手资料，而且对于为前人正名也起到了积极作用。 |
